L’achat de lien, Google ne pénalisera sans doute pas vraiment

Vincent Abry, s’inquiète un peu tard de l’annonce de Matt Cutts , sur la délation possible de l’achat de liens texte via Google Spam Report Un bon billet de Moteurs-news avait déjà analysé le discours de Matt Cutts et en particulier son manque de cohérence. En ce qui me concerne je ne crois pas que Google puisse mettre en place un...

read more

Une association de référenceur en marche

Mai 14, 07 Une association de référenceur en marche

Posted by in SEO

Bioman union fait la force

Comme j’en avais parlé dans un précédent billet , l’agence 1ère position par l’intermédiaire de son PDG David Degrelle, souhaite relancer un projet d’association de référenceurs, une idée que je soutiens totalement et que j’ai tenté de promouvoir sur le forum WRI sans réel succès.

Cependant je ne désespère pas, car à ma demande d’information auprès de David Degrelle, j’ai eu un retour plutôt positif sur le lancement d’une potentielle association.

 »Bonjour Alexandre,

Je vous confirme que je l’envisage toujours très sérieusement, même si je vois que votre annonce sur wri et dont je vous remercie, ne semble pas créer un réel enthousiasme je reste convaincu du besoin des passionnées du référencement de se rencontrer physiquement pour échanger et partager.

Je reviens vers vous dès que j’ai plus avancé avec mon équipe sur les tenants et les aboutissants d’une possible nouvelle association de référenceurs, nous préparons un appel que nous diffuserons sur notre blog d’ici à fin mai.

Cordialement, David Degrelle PDG 1ère Position »

Je maintien aussi l’idée que les référenceurs ont un intérêt à s’associer, et je ne suis pas le seul.

read more

Le PageRank expliqué par Search Engine Land

Mai 10, 07 Le PageRank expliqué par Search Engine Land

Posted by in SEO

Comment fonctionne le PageRank ? Search Engine Land, nous propose à la fois une explication détaillé par Danny Sullivan et un joli schéma dans une nouvelle rubrique Search Illustrated Search Engine Land est un indispensable de vos fil RSS et comme l’annonce Moteurs-News : Abonnez-vous ! Voir aussi Schéma intéressant qui...

read more

Gnoztik, un nouvel outil de recherche de mots-clés / keywords

Mai 02, 07 Gnoztik, un nouvel outil de recherche de mots-clés / keywords

Posted by in SEO

Gnoztik, lancé en début d’année, est un outil (à télécharger) permettant de créer rapidement des rapports sur la pertinence de tenter de se positionner sur tel ou tel mot-clé. Ci-dessus vous voyez qu’avec mon blog, je peux abandonner tout de suite l’idée de me positionner sur le mot-clé « référencement » 😀 L’outil analyse le...

read more

Conseils référencement, un autre livre blanc (PageRank et autres conseils)

Mai 02, 07 Conseils référencement, un autre livre blanc (PageRank et autres conseils)

Posted by in SEO

Par rapport à ma liste des guides « Référencement pour les nuls », le guide Smile est sans doute le plus simple, le mieux organisé et le mieux mis en page (si si c’est important :D). Au sommaire (avant de vous inscrire) 46 pages de réponses aux nombreuses questions que se posent beaucoup de personnes débutantes en référencement....

read more

Wikipédia mérite-t-il autant la confiance de Google ?

Hyper présence de Wikipédia dans Google

Wikipédia, la devenu incontournable encyclopédie libre, 9ème site en audience aux usa avec 42 millions de visiteurs uniques et 10ème en France avec 8 millions

Incontournable car quiconque se posera une question d’ordre général risque de tomber sur Wikipédia.

Est-ce normal qu’en tapant France, nous tombions d’abord sur la page France de Wikipédia ?

D’un point de vue de Google c’est assez logique car :

  • Un lien vers un article Wikipédia cela remplace les explications, pour un bloggeur c’est plus facile
  • Le PageRank et le Trustrank de Wikipédia sont logiquement fort, avec une mise à jour fréquente

D’une certain point de vue utilisateur, c’est aussi assez logique car :

  • Wikipédia donne une information générale sur une question générale (carte France ne retourne pas Wikipedia)
  • Wikipédia tente de fournir un contenu non-commercial (ce qu’il réussi plutôt bien) et non-engagé (ce qui semble plus difficile).
  • Wikipédia fournit au minimum une information basique, souvent en proportion avec l’intérêt des internautes. (Un haut fonctionnaire d’état inconnu n’aura pas le même contenu que Chirac)

Certains s’inquiètent de cet ogre du contenu qui a vu son trafic venant de Google augmenter de 166% en 1 an

Web 2.0 with Eric Feola: Why Wikipedia Sucks ?

read more