Tuf, vient de m’apprendre la nouvelle hallucinante le célèbre site/forum WebRankInfo, semble avoir un petit soucis techniques 😀 Le Registar semble toujours correct, malgré le Parking qui pouvait laisser penser à un oubli de renouvellement. Registrant: Web Rank Expert SARL Registered through: GoDaddy.com, Inc....
read moreAu départ je n’avais pas particulièrement envie de faire un Nème billet sur le nouveau Google Analytics sans aucun doute extrêmement plus clair que la version précédente.
Mais voilà qu’en ½ heure, je reçois 28 mails de Google m’annonçant une nouvelle version de Google Analytics (Rq : j’ai 2 comptes différents). Ce spam hallucinant n’a bien entendu eu aucun problème à passer les filtres anti-spam de Gmail. « Don’t be Evil », qu’ils disaient !?
Du coup, j’en profite pour citer Google Inside qui rappelle, que si Urchin avait auparavant un coût prohibitif, la gratuité initiée par Google après son rachat en 2005, le rend tout autant payant pour Google, qui trouve une synergie entre ce tableau de bord web et sa ressource commerciale principale Adwords, car pourquoi s’ennuyer avec des outils concurrents alors que tout est intégré ?
On comprend donc bien le soin apporté par Google à l’ergonomie et la qualité de cet outil statistiques, qui devient ainsi largement le meilleur en terme de rapport qualité/prix.
On attend encore la réaction de ses concurrents, qui ne se profile pas à la hauteur, avec un Yahoo Analytics attendu, qui aurait sans doute un coût de 6000$ annuel en Premium (soit le coût du feu Urchin). Un coût élevé qui fait plus de cet outil un concurrent à WebTrends, qu’à Google Analytics, où la riposte sera plutôt attendue du côté de l’éventuelle version gratuite.
Vincent Abry, s’inquiète un peu tard de l’annonce de Matt Cutts , sur la délation possible de l’achat de liens texte via Google Spam Report Un bon billet de Moteurs-news avait déjà analysé le discours de Matt Cutts et en particulier son manque de cohérence. En ce qui me concerne je ne crois pas que Google puisse mettre en place un...
read moreLa fonction phpinfo() est bien pratique lors du développement d’une application web, mais depuis longtemps il est déconseillé de laisser le fichiers PhpInfo en accès libre sur votre hébergement, car il peut être utilisé par des hackers pour comprendre plus rapidement votre application et en déceler les failles, mais pire il peut...
read moreComme je l’ai déjà expliqué, je ne crois pas qu’un jour un moteur arrive à dissuader le spamindex, tout simplement parce que toute technique de dissuasion peut être utilisé contre l’intérêt global du système. Car même si les nouveaux algorithmes permettent indéniablement de limiter les techniques abusives, elles...
read more